Opinião Pública 24 Horas. O seu jornal local
Mundo

Congressistas americanos exigem respostas de Zuckerberg sobre Meta nas eleições brasileiras

Parlamentares dos EUA cobram explicações de Mark Zuckerberg sobre o tratamento desigual da Meta às campanhas durante as eleições brasileiras. Saiba mais sobre a...

Congressistas americanos exigem respostas de Zuckerberg sobre Meta nas eleições brasileiras
Imagem: g1.globo.com. Uso informativo; os direitos pertencem ao seu titular.

Parlamentares americanos demandam esclarecimentos de Zuckerberg sobre atuação da Meta

Um grupo de 13 congressistas dos Estados Unidos enviou correspondência na quinta-feira (22) ao presidente-executivo da Meta, Mark Zuckerberg, solicitando explicações detalhadas sobre as denúncias envolvendo o tratamento desigual da Meta às campanhas de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) durante o processo eleitoral brasileiro. A comunicação oficial apresenta preocupações significativas com a atuação das plataformas pertencentes ao grupo e sua influência no processo democrático nacional.

O ofício encaminhado pelos legisladores americanos ressalta uma premissa fundamental: em processos eleitorais em democracias, as empresas de tecnologia possuem responsabilidade essencial de assegurar que todos os candidatos recebam tratamento equitativo referente à disseminação e sugestão de conteúdos em seus respectivos ambientes digitais.

Denúncias de restrição de conteúdo durante a campanha

A comunicação oficial expressa preocupação aprofundada com relatos consistentes que apontam que as plataformas pertencentes à Meta teriam implementado mecanismos de restrição ou supressão de materiais vinculados à campanha de Lula, simultaneamente ampliando o alcance ou recomendando conteúdos associados à campanha de Bolsonaro. Conforme descrito no documento, estas práticas tiveram como resultado a criação de circunstâncias marcadamente desiguais no espaço digital durante o período eleitoral.

Recentemente, relatos publicados por usuários evidenciaram que a inteligência artificial implementada no WhatsApp recusava-se a gerar imagens vinculadas à campanha lulanista, enquanto aceitava sem problemas requisições equivalentes relacionadas à campanha de Flávio. Esta situação motivou intervenção do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que demandou esclarecimentos da Meta. A plataforma respondeu na terça-feira (20) afirmando haver cumprido integralmente as determinações judiciais para garantir igualdade de tratamento durante a segunda etapa do processo eleitoral.

Histórico de restrições e multas aplicadas à Meta

O documento assinado por senadores e representantes também menciona a desativação da conta destinada à publicação de anúncios da campanha lulanista no Facebook ocorrida em 23 de setembro, apenas onze dias antes do primeiro turno. Além disso, descreve restrições que impossibilitaram a campanha de potencializar publicações no Instagram por aproximadamente 24 horas, entre os dias 9 e 10 de outubro.

Conforme informações divulgadas pela equipe de campanha do Partido dos Trabalhadores, aproximadamente 1,3 milhão de eleitores deixaram de visualizar os anúncios durante o segundo episódio de restrição. A gravidade destas ações foi reconhecida pelo TSE, que aplicou multa à Meta na quinta-feira anterior (15) e estabeleceu determinação de tratamento igualitário aos candidatos. Quatro dias depois, a Corte Eleitoral duplicou o valor da penalização devido ao descumprimento da decisão anterior.

Na terça-feira passada (20), a empresa informou ter concluído a operacionalização de dezessete medidas para atender aos requisitos judiciais, compreendendo um sistema de análise humana das limitações implementadas nas contas de publicidade das diferentes campanhas.

Pressão internacional e demandas dos parlamentares

Os congressistas americanos solicitaram agendamento de reunião com representantes da Meta para a sexta-feira subsequente (23) e concederam à organização prazo até 4 de novembro para apresentar respostas documentadas às questões formuladas. Os legisladores desejam obter informações sobre quais protocolos norteiam a moderação de conteúdo em processos eleitorais estrangeiros e se ocorreu qualquer comunicação entre a corporação e membros da administração Donald Trump sobre o sistema judiciário brasileiro, a supervisão das plataformas ou as eleições previstas para 2026.

A correspondência também questiona em que momento a Meta identificou as disparidades de tratamento entre os distintos grupos de campanha e quais ações corretivas foram colocadas em prática. Os parlamentares solicitam detalhes pormenorizados sobre o funcionamento do sistema de revisão humana, que estabelece a análise, dentro do prazo de cento e vinte minutos, das limitações automaticamente aplicadas às contas publicitárias dos candidatos em disputa.

Auditoria independente e transparência solicitada

Questão central levantada pelos congressistas refere-se à possibilidade de a Meta permitir que organizações auditoras independentes obtenham acesso aos dados internos relacionados à moderação e distribuição de material de natureza política, buscando verificar se houve efetivamente igualdade de tratamento durante o processo eleitoral brasileiro. Esta demanda representa esforço significativo de garantir transparência nas operações da plataforma durante períodos eleitorais críticos.

A pressão internacional sobre a Meta evidencia a crescente preocupação de autoridades democráticas globais com o papel das grandes plataformas digitais nos processos eleitorais. A ação dos parlamentares americanos demonstra que a questão ultrapassa fronteiras nacionais e representa interesse internacional legítimo na manutenção de eleições equitativas e democráticas em todo o mundo.

Também na sua zona

Criptomoedas

XRP $1.0720 ▼ 1.71%
Cardano (ADA) $0.1733 ▼ 2.64%
Dogecoin (DOGE) $0.0674 ▼ 3.34%

Divisas

USD/EUR0.8917
EUR/GBP0.8355